Заказчик может известить подрядчика о выполнении работы любым способом (консультация адвоката по судебным спорам)

Обычно по муниципальным, государственным или коммерческим контрактам между заказчиком и подрядчиком предусмотрены множества условий. При этом встречается зарегулированность процедур выполнения, сдачи, контроля и другие аспекты договора настолько, что лишнего ничего лучше не предпринимать, а то можно столкнуться с возникновением споров.

Однако судебная практика и жизнь диктуют свое. Однако когда дело доходит до суда, то адвокату по договору и судебным спорам приходится выкручиваться и спасать ситуацию. А судам формировать практику, которая становится спасительно для одной из сторон.

Сегодня хочется сказать о позиции арбитражного суда, который пришел к выводу, что если стороны не установили в договоре подряда (или ином договоре) процедуру и форму сдачи-приемки выполненной работы, то подрядчик вправе известить об исполнении своих обязательств заказчику любым способом и в любом порядке.

Но, как адвокат в арбитраже, выявляю, что основной проблемой для подрядчика является то, что он не совершенно не извещает заказчика; извещает, но не имеет, или не получает доказательств такого извещения; или реже – в ненадлежащей форме, порядке и содержании.

Поэтому, всех подрядчиков призываю всегда иметь письменные доказательства обращения к заказчику, всегда ведите письменно переговоры со своими контрагентами, и обращайтесь за помощь адвоката по гражданским спорам до начала конфликта.   

Заказчик может известить подрядчика о выполнении работы любым способом (консультация адвоката по судебным спорам)

Related Posts

Leave A Reply