Услуги юридических фирм или частный юрист?

Услуги юридических фирм, как правило, пользуются мелкие и большие компании, иногда предприниматели. Это связано с наличием взаимного духа предпринимательства и конечно с тем, что считается, что у компаний расценки выше. Последнее конечно спорно.

При обращении за юридической помощью в компанию кто-то руководствуется тем, что там имеется коллективный ум, ответственность и контроль. Соглашусь с этим, но только для ответственных, авторитетных компаний и для действительно дорогих и известных компаний.

Но в большинстве случаев мы чаще сталкиваемся с конвейером юридических услуг, оказание которых все равно сводится к личности одного специалиста или иногда к нескольким (здесь я имею ввиду то, что юристы фирмы, то болеют, то увольняются, то замещают друг друга и тп.).

Помощь частного адвоката отличается тем, что чаще есть, кому предъявить претензии, проще оценить работу, есть персональная ответственность адвоката и можно приобрести своего близкого человека, к которому можно обратиться. При этом у адвокатов, конечно есть контролирующие органы – это палаты соответствующего региона.

Но все это не исключит возможных рисков при общении с адвокатом, которые присущи конторам юристов.

Поэтому я особой разницы не вижу – кого выбрать или квалифицированного адвоката одиночку или хорошую юридическую контору.

Сейчас наступает эпоха повышенной ответственности каждого специалиста в отдельности, услуги становятся завязаны на личности самого исполнителя. В основном это связано с тем. Что хороши специалисты начинают работать сами на себя и в этом им помогает глобализация и развитие информационных технологий. Это в свою очередь требует заботы о своей репутации, так как ее все легче и легче становится определить по отзывам об адвокатах.

Главное, выбираете профессиональную помощь хорошего ответственного юриста. Но это сложно.